胡适和我，这个题目实在看着有点扎眼，还好只是我的日记。
写这个题目本来不在我的计划中，缘由是昨天看了牛博网推荐的博文：错过胡适一百年，作者熊培云 。
全面介绍胡适显然不适合我这个只会写短文的博主。我只写我对胡适的认识。
 
以下是以前知道的胡适：
1. 胡适师从美国实证主义哲学家杜威，49年跟国民党去了台湾，曾任中央研究院院长，因此在大陆，胡适长期以来被认为是帝国主义反动派的走狗。
2. 胡适去世后，蒋中正送挽联：新文化中旧道德的楷模，旧伦理中新思想的师表。
3. 很早就听说胡适的 大胆假设，小心求证。后来在某种程度上慢慢影响了我。
4. 他曾经是李敖的忘年交，给过贫困的李敖经济上的帮助。
5. 他在美国拿了博士学位后回到乡下娶了母亲相中的小脚新娘江冬秀，一生没换老婆。
6. 他倡导说清楚明白的白话文，有一句话生动表达了他的观点: 有什么话说什么话，想怎么说就怎么说。（那些喜欢装腔作势的人作何感想）
7. 胡适的思想丰富，但是好像并没有什么脍炙人口的作品，他花了很大的精力勘注《水经注》，有点令人费解，显然他的作品不属于那种可读性强的书。
8. 他在讲课的时候如果引用孔子的话，就说孔说如何如何； 引用孟子的，就说孟说如何如何；有时候引用自己说过的话，就说胡说如何如何。
 
 
熊培云的文章《错过胡适一百年》是看了唐德刚的《胡适杂忆》后的摘录和感想，以下就是感想的感想。
1.“胡先生是反对五四运动的。他认为新文化运动的夭折，便是把五四运动政治化的结果。”唐德刚后来解释道，“新文化运动这部列车，被这批小伙计扳错了方向盘，就横冲直撞起来，结果,目的热，方向盲，列车出了轨、翻了车，弄得伤亡遍野。可怜的老胡适也被弄得教授当不成，新文化运动前功尽弃，而跑到纽约来落草。所以他反对五四运动。”
 
这番言论让我一惊，新文化的旗手原来是反对五四运动的！这不能不让我想起我经历的89年春夏之交的那场风波，想起我的一位爱好军事兵器知识的朋友说过的话：89民运之前，其实是中美关系的蜜月期，一个最有说服力的例子是美国已经向中国出售了几十架黑鹰战斗直升飞机。当时虽然政坛还有所谓保守派和改革派，但是以胡耀邦赵紫阳为代表的改革派占了明显的上风。政治改革的呼声很高，言论自由的氛围也很好，国际上除了中美关系，中日，中苏关系也很好。结果一场轰轰烈烈的学生民运，赵紫阳黯然下台，一直到死也没有机会出头。（在86年底到87年初，也有一场较小规模的学生运动，导致胡耀邦下台，刘宾雁，王若望，方励之三个老右派被警告）方励之落草美国大使馆。白白烧了那么多军车和公交车，死了年轻的战士和学生。整个国际社会对中国封锁多年，美国和中国的军事交流到现在也没有恢复到当年的水平。是不是也可以说当年的政治改革和思想解放这部列车，被学生们搬错了方向，最后也是出轨翻车了呢？而且伤亡和损失要超过当年的五四运动。（如果我的结论成立的话，那我们不是全是SB了。）
 
2 “关于胡适与他的思想，唐德刚有一段精彩的点评，摘录如下：
 一次在背后看他打麻将，我忽有所悟。胡氏抓了一手杂牌，连呼“不成气候，不成气候！”，可是“好张子”却不断地来，他东拼西凑，手忙脚乱，结果还是和不了牌。原来胡适之这位启蒙大师就是这样东拼西凑，手忙脚乱。再看他下家，那位女士慢条斯理，运筹帷幄，指挥若定。她正在摸“清一色”，所以不管“好张子，坏张子”，只要颜色不同，就打掉再说！
其实“只要颜色不同，就打掉再说”，又岂只胡家这位女客。在胡氏有生之年里，各党派、各学派、各宗师……， 哪一个不是只要颜色不同，就打掉再说呢？！胸有成竹，取舍分明，所以他们没有胡适之那样博学多才，他们也就没有胡适之那样手忙脚乱了！
读后大笑，我笑出了眼泪。”
 
以上的这段，才是我想写这篇博客的真正原因，我是不喜欢打麻将的，原因是我一坐上麻将席，就会手忙脚乱。岂止是手忙脚乱：眼睛不够用，耳朵不够用，脑筋更是不够用，感觉自己简直就是废物。看见别人神定气闲，谈笑风生，挥洒自如，更是对自己自信心的毁灭性打击。特别是在发现自己手上不知不觉多了或少了一张牌，已经成了活相公的时候，那种自卑和慌乱，好比是一个纯洁的少年在求爱时遭到羞辱一样，简直是不堪言表。
在这点上，作为圣人，楷模，学者，思想家，教育家，启蒙大师,有三十五个博士头衔的胡适居然和我一样！
 
感谢老罗，感谢熊培云，感谢唐德刚，感谢胡适之，让我不会因为麻将桌上的糟糕表现而失去自信。
有联为证：
东拼西凑方知博学多才
手忙脚乱恰是大师风范。
横批：不成气候......干脆：就不想和